21/12/2024
Pablo Gerchunoff analizó el primer año de Milei: a qué expresidente se parece y por qué dice que puede “recuperar el Potosí perdido”
Fuente: telam
El historiador económico analizó el primer año del gobierno libertario y lo comparó con otros momentos de la historia argentina. Las similitudes y diferencias que encontró con Carlos Menem
>Para el profesor e historiador económico Pablo Gerchunoff, el presidente Javier Milei “se parece” a Carlos Pellegrini, el militar, abogado y periodista que comandó los destinos de Argentina durante apenas dos años a finales del siglo XIX, tras la renuncia al cargo de Miguel Ángel Juárez Celman.
El intelectual admitió, no obstante, que no encuentra personajes comparables a Milei, a excepción de Pellegrini. “Después tengo que irme a -digo yo, para divertirme un poco- a Cavallo. Menem, Cavallo. Como eso se dijo mucho, entonces prefiero decir 1890. Después de que Juárez Celman se fue, llegó Pellegrini y mandó parar, como hubieran dicho los cubanos”, explicó y consideró que el presidente argentino “está mostrándose como un político de fuste”.
Gerchunoff también afirmó que ve similitudes entre Milei y Carlos Saúl Menem, y en esa comparación encuentra ventajas y desventajas. “La desventaja es que Menem tenía internacionalmente una autopista iluminada de ocho manos. Acababa de derrumbarse la experiencia del socialismo real y entonces él llega al gobierno. Un gobernador populista de provincia y dice ‘voy por acá, si el mundo va por acá yo voy por acá’. Y esa es la desventaja respecto de Menem porque el mundo de hoy es mucho más incierto”.
“Quiero decir, los hombres de Mayo pensaban en un balance territorial, un norte minero y un sur -provincia de Buenos Aires-, agrícola, aprovechando el puerto. Y lo perdieron. La revolución perdió el Potosí y desde entonces la Argentina vive eternamente, permanentemente, un sueño minero”, repasó y apuntó que con la explotación de Vaca Muerta y los yacimientos de litio, el país podría atravesar una “explosión productiva”.
“Menem tenía el sueño, en todo caso, pero no tenía la oportunidad de Vaca Muerta, el cobre, el litio, el oro. Milei puede sacar el gobierno de la Argentina, digamos, puede agregarle 50 mil millones a las exportaciones argentinas. Y esa explosión productiva tiene una consecuencia macroeconómica, porque quiere decir que la Argentina puede. Y yo creo que Milei lo tiene en mente y que el Gobierno lo tiene en mente”, arriesgó.No obstante, el profesor de la Universidad Di Tella y la UBA, advirtió que “para que esto se consolide tiene que ocurrir que sea una etapa de progreso material y social sostenido” y reconoció que no es “entusiasmo” la palabra que a él lo vincula con Milei.
“A mí no me gusta Milei, no es de mi familia cultural. Yo no sería amigo de Milei, no sería amigo de Karina, y sin embargo le doy una oportunidad”, comentó pero admitió que le sorprendió “la fuerte caída de la inflación”.El historiador económico celebró que el presidente argentino no haya encarado por el camino de la dolarización, tal como había prometido en campaña electoral. “Hubiera salido muy mal”, dijo y destacó como “maravilloso políticamente” el dólar barato: “Para la clase media alta, viajes a Miami, para la clase media baja en motos y para la clase baja, alimentos baratos, todo abaratado. Yo creo que Argentina tiene dos unanimidades el dólar barato y Malvinas”.
Fuente: telam
